Campo de Gibraltar - Diario Area

Grupo Diario Area
Cope Campo de Gibralar
Cadena 100 Campo de Gibralar
TV Campo de Gibralar

San Roque - 30 octubre 2009 - 10:57h

El PSOE entiende que Palma y Cabrera “enmarañan” el TG-22

El PSOE entiende que Palma y Cabrera “enmarañan” el TG-22

El PSOE entiende que Palma y Cabrera “enmarañan” el TG-22

El PSOE de San Roque quiere denunciar nuevamente los “pasos equivocados (con toda la alevosía posible” que está llevando a cabo el equipo de Gobierno para “en teoría” cumplir con la sentencia del TSJA sobre la “adjudicación ilegal de la parcela TG-22 de Torreguadiaro”.
Una adjudicación dice el PArtido Socialista “ilegal que decidió el mismo equipo de Gobierno de hoy en la primera etapa de Fernando Palma como alcalde, compuesto por el Grupo Mixto (exGIL), PP y USR”.
“Desde aquella fecha lejana del año 2002, -dicen en su nota- cuando se procedió a la mencionada adjudicación ilegal a la Empresa VVERH, y aunque la Alcaldía del Ayuntamiento haya estado durante 6 años en manos del PSOE, la suma de los votos de PP y USR han convertido sus decisiones sobre el TG-22 en una apisonadora en contra de las propuestas socialistas, y también, de las distintas sentencias judiciales, que siempre han sido contrarias a las posiciones del PP y USR. A pesar de los último Autos del TSJA, donde se establece un claro itinerario sobre como proceder para el cumplimiento de la sentencia, así como de exigir la mayor premura en la ejecución de la sentencia, los dictámenes del Equipo de Gobierno siempre son conducentes a la obstaculización y entorpecimiento del cumplimiento de la sentencia, buscando siempre nuevos argumentos (siempre irregulares) y casi siempre ilegales, para que el TSJA declare la inejecución de la sentencia, verdadero y único objetivo de muchos miembros del actual equipo de Gobierno para permanecer en el mismo”.
“Debemos recordar el contenido del Auto del TSJA de fecha 10 de febrero de 2009, que señala “La Sala comparte plenamente la decisión adoptada por Acuerdo Plenario de fecha 1 de Agosto de 2008, que procedía llevar a cabo la ejecución de la sentencia en los términos que la misma contemplaba, que aparecía avalada por el informe elaborado por el asesor jurídico municipal el 29 de julio de ese mismo año; también con el dictamen confeccionado a instancias del Ayuntamiento de San Roque el 25 de junio de 2008 por el Sr. Letrado de la Excma. Diputación Provincial de Cádiz, y con el informe elaborado en interés del Ayuntamiento el 11 de julio de tan citado 2008 por el bufete de Abogados “Cuatrecasas”. En todos ellos, no solamente se dice que la sentencia ha de adjudicarse en sus propios términos dando cumplimiento al fallo de la misma, lo que, por tanto, evidencia que no concurren causas de incompatibilidad material o legal para ejecutarla, sino que además se indica el camino a seguir que no es otro que proceder a la liquidación del contrato cuya adjudicación fue anulada por la sentencia, ordenando restituir las cosas entregadas en el curso de esa relación contractual, o sea, exigir a VVERH la devolución de los terrenos y aprovechamientos adjudicados y, a su vez, reintegrar a la adjudicataria el precio del contrato. Podría incluso concretarse aún más: la devolución por el Ayuntamiento del precio con los intereses y el reintegro por la entidad VVERH de la finca propiedad municipal que le fue transmitida,…”
“En definitiva, la sentencia del TSJA y el Auto referido van por un lado, y el Equipo de Gobierno va por otro lado totalmente distinto. En ningún caso, conocemos que se hayan restituido las cosas entre VVERH y el Ayuntamiento. Y por tanto, si no se restituyen las cosas, es decir, se devuelve la parcela al Ayuntamiento, y se entrega el importe del contrato a VVERH, difícilmente se puede avanzar en el cumplimiento de la sentencia”.
“La negativa del Registrador de la Propiedad -añaden- NO es al cumplimiento de la sentencia, ni mucho menos, sino a la cancelación de la inscripción de venta de la finca registral 24.828 del área 022-TG y, por ende, su inscripción posterior a nombre del municipio”.
“En el Registro de la Propiedad no se puede inscribir todos los documentos (o sentencias) que se deseen, sino que en el mismo, se inscriben compraventas, permutas, hipotecas, etc, etc, es decir, operaciones propias del derecho de la propiedad. Y no se permiten la inscripción, por ejemplo, de: la lista de la compra, de un manual de utilización de la Televisión, o de las instrucciones de un Videojuego”.
Por tanto, -dicen- aún cuando entendamos lógica la comunicación de la sentencia al Registrador de la Propiedad para su conocimiento, no procede la inscripción de la misma, sino en su momento, la inscripción de la oportuna escritura de restitución de las cosas que se debe realizar cuanto antes en cualquier Notaría. Esta Escritura sí da cumplimiento a la sentencia, y por supuesto, sí sería objeto de inscripción registral en el Registro de la Propiedad”.
La nota termina diciendo: “Sí nos preocupa, aún más, las manifestaciones realizadas por el portavoz del PP y Delegado de Contratación, José Cabrera, durante el pasado Pleno, en las que de forma clara, apuntaba que con este documento (del Registro de la Propiedad) la inejecutabilidad de la sentencia (largamente perseguida por la conspiración judeomasónica) sería real, y a tal efecto, se comunicaría a la sala del TSJA para nueva valoración. Todos los pasos que da el Equipo de Gobierno van dirigidos a entorpecer y a obstaculizar, por no decir a desobedecer, el cumplimiento de la sentencia, y después del Teatro montado el pasado 4 de agosto con la convocatoria de una Mesa de Contratación que ellos mismos suspenden el pasado 6 de octubre por decisión de la Junta Local de Gobierno, ahora se aferran a una cuestión colateral, que para nada afecta al cumplimiento de la sentencia, para poner más meses por medio, y que se siga incrementando la cifra de intereses que tendrá que hacer frente el Ayuntamiento, desde el bolsillo de todos y cada uno de los ciudadanos”.

Noticias cedidas por: Logo Area
Autor: Redacción

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias (posiblemente) relacionadas

El sitio web http://www.grupodiarioarea.es/ utiliza cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita a sus páginas web. No se utilizarán las cookies para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Encontrará más información en nuestra Política de Cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar